七个人收到了有关ISF 69的想法

作者:董洗缴

关于财富的团结税改革引发的争论与许多神话混杂在一起。经济学家解密了一些。作者:Antoine Reverchon 2017年10月6日13:00出版 - 2017年10月18日16:53更新时间播放时间7分钟。自1982年创立由皮埃尔·莫鲁瓦的社会党政府提供给用户的文章,财富税产生争议和修改,其产生的神话和禁忌。随着政府推出的财富税(ISF)改革变得更加清晰,我们要求经济学家分析其中的一部分。许多国家在20世纪90年代(奥地利,爱尔兰,丹麦,德国,意大利)或最近(2006年的芬兰和卢森堡,2007年的瑞典,2009年的希腊)取消了财产税。另一方面,其他国家仍有一个:挪威,瑞士各州。西班牙在2008年废除了它,在2011年和2012年暂时恢复了它。最重要的是,财富税只是财富税的一种方式。土地所有权,遗产和转让,建筑物,金融资本收入,租金,在国外持有的资产,消费或拥有奢侈品的税收是其他方式。欧洲统计局和经济合作与发展组织(OECD)在国际比较中仔细区分。取决于国家(甚至瑞士各州!)和政治的变幻莫测,重点将放在这些税收中的一种或另一种......或者在税收竞争的背景下废除。英国对遗产和资本收入征税,美国而不是土地,等等。所有类型的财富税收加起来,法国处于经合组织国家的中高位。占总税收的百分比,法国的财富税收是平均的。一些纳税人很想改变他们的税收居住地,因为那些税收较低的国家。在Bercy没有出版税务数据的情况下,很难进行认真的评估。经济学家加布里埃尔Zucman研究期间1995-2006肯定指示的10%以上是ISF应该返回一个损失,但这种损失可能是由于比流放等因素的影响,如欺诈或报告不足。通过计算申报到税务机关和主题的数量离国之间的比率2010年税收的国家联盟的报告:离职人数在十年内已经翻了两番,但对象已经增加了四倍;因此流放的“税务问题”占ISF总产品的0.15%。....